Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.08.2025 Справа № 917/785/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 , яке набрало законної сили 12.08.2025 .
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Регіон" (вул. Степна, 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, 38839, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13944501) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (вул. Січових Стрільців, 8, каб. 1, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40884934) 106 150,52 грн основного боргу, 13 872,70 грн пені, 14 763,13 грн 30% річних, 5 930,12 грн інфляційних втрат, 36 690,16 штрафу та 2 420,17 грн судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (вул. Січових Стрільців, 8, каб. 1, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40884934) .
Боржник: Селянське (фермерське) господарство "Регіон" (вул. Степна, 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, 38839, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13944501) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 12.08.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
The court decision No. 129604657, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/785/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: