Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1345/25
Суддя Черногуз А.Ф., у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 1, ЄДРПОУ 37813456)
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" про стягнення 4 239 900 грн на підставі договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2025 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 19.08.2025 на 11:00.
19.08.2025 судове засідання у справі №911/1345/25 не відбулося у зв`язку з відсутністю доступу до мережі Інтернет у приміщенні Господарського суду Київської області, що унеможливило здійснення фіксації судового засідання та проведення судового розгляду із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи по суті підлягає призначенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 26.08.2025 на 14:00.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 19.08.2025
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 129604396, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1345/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: