Court ruling № 129604287, 05.08.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.08.2025
Case No.
911/2093/25
Document №
129604287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2093/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Жиган А.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена»

18008, місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 144/1, код ЄДРПОУ 40724098

до Приватного підприємства «Галаган-Агро»

07733, Київська область, Яготинський район, село Жоравка, вулиця Шкільна, будинок 3-А, код ЄДРПОУ 39071079

про стягнення 705052,43 грн

за участі представників cторін:

позивача: Одінцов Е.В., посвідчення адвоката №6059 від 25.06.2021;

відповідача: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №743/25 від 26.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Приватного підприємства «Галаган-Агро» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №3431-К від 24.04.2023 з оплати товару, що поставлений позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2025 позовну заяву (вх.№743/25 від 26.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Приватного підприємства «Галаган-Агро» про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№9391/25 від 04.07.2025) на виконання вимог ухвали суду.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2025 прийнято позовну заяву (вх.№743/25 від 26.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Приватного підприємства «Галаган-Агро» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2093/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 05.08.2025 о 15:20.

05.08.2025 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений судом за допомогою підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на предмет та підстави позову, необхідність визначення остаточного кола обставин, що підлягають встановленню у справі, з`ясування того, чи надав позивач докази, на які посилається у позові та з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 1 статті 177, частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» довідки з банківських установ в яких відкриті рахунки позивача про перерахування коштів (із зазначенням дат, сум, призначень платежів), які надходили від відповідача - Приватного підприємства «Галаган-Агро».

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 12.09.2025.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2093/25 на 30 днів.

3. Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» довідки з банківських установ в яких відкриті рахунки позивача про перерахування коштів (із зазначенням дат, сум, призначень платежів), які надходили від відповідача - Приватного підприємства «Галаган-Агро».

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2093/25 на 16.09.2025 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 19.08.2025.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 129604287 ?

Документ № 129604287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129604287 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129604287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129604287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129604287, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129604287, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 129604287 refers to case No. 911/2093/25

This decision relates to case No. 911/2093/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129604286
Next document : 129604288