Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3183/24
За позовом Виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., с. Гречані Поди
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантстройінвест", Київська обл., м. Миронівка
про стягнення 782 517 грн. 39 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ріди Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантстройінвест про стягнення збитків у розмірі 782 517,39 грн., з яких: 568 199,70 грн. ПДВ та 214 317,69 грн. завищення будівельних робіт.
Ухвалою суду від 30.05.2025 призначено розгляд справи по суті на 06.08.2025 о 12:00.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача через систему "Електронний суд" надіслала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в іншому суді.
В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 27.08.2025 об 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 129604285, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3183/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: