Court ruling № 129604202, 19.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.08.2025
Case No.
910/14852/24
Document №
129604202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.08.2025Справа № 910/14852/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 1 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-11893 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року в справі № 910/14852/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Проект-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 39 983,79 грн,

за участю представників:

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Проект-Реконструкція" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Підприємство) 39 983,79 грн, з яких: 29 064,34 грн - інфляційні втрати, 10 919,45 грн - три проценти річних, що нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення безпідставно набутих грошових коштів за період з 18 грудня 2023 року по 8 жовтня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі № 910/14852/24 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2025 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 3 липня 2025 року, позов Товариства до Підприємства задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 064,34 грн інфляційних втрат, 10 845,58 грн трьох процентів річних та 2 417,92 грн судового збору.

17 липня 2025 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

У період з 21 липня 2025 року по 8 серпня 2025 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

4 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява від 1 серпня 2025 року про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повною оплатою відповідачем усієї суми заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2025 року. Також Підприємство просило суд проводити розгляд цієї заяви без участі його представника. Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року вищевказану заяву Підприємства призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 серпня 2025 року.

Сторони явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви Підприємства були повідомлені в передбаченому законом порядку. Разом із цим, 11 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення від цієї ж дати, у яких останній просив проводити судове засідання без участі його представника.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що Підприємство в добровільному порядку сплатило на рахунок Товариства у повному обсязі грошові кошти за рішенням Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2025 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій від 15 липня 2025 року: № 376340 на суму 29 064,34 грн, № 376342 на суму 2 417,92 грн, № 376341 на суму 10 845,58 грн. Вказані обставини також підтвердив позивач у своїх додаткових поясненнях від 11 серпня 2025 року.

За таких обставин, наказ Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року в справі № 910/14852/24 є таким, що не підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви Підприємства.

Керуючись статтями 233, 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 1 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-11893 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року в справі № 910/14852/24 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року в справі № 910/14852/24 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2025 року, яке набрало законної сили 3 липня 2025 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Проект-Реконструкція" (07401, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 135, офіс 1; ідентифікаційний код 39894111) 29 064,34 грн інфляційних втрат, 10 845,58 грн трьох процентів річних та 2 417,92 грн судового збору, - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 19 серпня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129604202 ?

Документ № 129604202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129604202 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129604202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129604202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129604202, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129604202, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 129604202 refers to case No. 910/14852/24

This decision relates to case No. 910/14852/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129604201
Next document : 129604203