Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/1694/25
За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 904/1694/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б, код ЄДРПОУ 32688019)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 44859084)
про стягнення 667 101,36 гривень
Суддя Дичко В.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" про стягнення 667 101,36 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 600 000 грн, пені в сумі 31 150,68 грн, плати за користування грошовими коштами в сумі 31 150,68 грн та інфляційних втрат у сумі 4 800 гривень.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 (повне рішення суду складено 18.08.2025) у справі № 904/1694/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" про стягнення 667 101,36 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" 666 082,20 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 600 000 грн, пеню в сумі 30 641,10 грн, плату за користування грошовими коштами в сумі 30641,10 грн, інфляційні втрати в сумі 4 800 грн, судовий збір у сумі 7 992,99 гривень.
18 серпня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 30 000 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про стягнення витрат на правничу допомогу - прийняти до розгляду.
2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про стягнення витрат на правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" у строк до 26.08.2025 надати до суду письмові пояснення/заперечення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко
The court decision No. 129603477, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1694/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: