Court ruling № 129603421, 18.08.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1610/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача (вх. суду №32556/25 від 25.07.2025) про повернення сплаченого судового збору

за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок 15)

в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

до Фізичної особи-підприємця Сап`ян Ірини Аркадіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2025 до господарського суду надійшов позов від Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сап`ян Ірини Аркадіївни про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 справу №904/1610/25 передано на розгляд судді Скриннікової Н.С.

10.04.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 08.05.2025 о 16:30 год.

08.05.2025 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача та прокурор. Повноважний представник відповідача не з`явився.

08.05.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) відкладено судове засідання у справі на 19.06.2025 о 14:30 год.

19.06.2025 рішенням Вищої ради правосуддя України №1316/0/15-25 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області за власним бажанням.

02.07.2025 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №213 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді Скриннікової Н.С. з посади судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 справу №904/1079/25 передано на розгляд судді Іванової Т.В.

07.07.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу №904/1610/25 до свого провадження. Постановлено розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 21.07.2025.

21.07.2025 до господарського суду від Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №31416/25 від 21.07.2025) про закриття провадження у справі №904/1610/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

21.07.2025 у підготовче засідання з`явилися повноважний представник позивача та прокурор. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2025 ухвалою господарського суду клопотання Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (вх. суду №31416/25 від 21.07.2025) про закриття провадження у справі №904/1610/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору - задоволено частково. Провадження у справі №904/1610/25 за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сап`ян Ірини Аркадіївни про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою - закрито та відмовено у задоволенні клопотання Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (вх. суду №31416/25 від 21.07.2025) про закриття провадження у справі №904/1610/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури суми сплаченого судового збору.

25.07.2025 до господарського суду від Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №32556/25 від 25.07.2025) про повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої він просить суд:

- повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО: 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/рUA228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 685.

Дослідивши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №658 від 28.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра та повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО: 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/рUA228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №685 від 28.03.2025, за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UAUA228201720343160001000000291, одержувач - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (вх. суду №32556/25/25 від 25.07.2025) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО: 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, код за ЄДРПОУ 02909938) судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №685 від 28.03.2025, за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA228201720343160001000000291, одержувач - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Ухвала набирає законної сили - 18.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова