Court ruling № 129602287, 19.08.2025, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1195/25

2-а/709/39/25

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 серпня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Шарої Л.О.

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5124935 від 02.07.2025,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5124935 від 02.07.2025.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 24.07.2025 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5124935 від 02.07.2025 та призначено розгляд справи у порядку ст. 286 КАС України о 09 годині 30 хвилин 19 серпня 2025 року.

Позивач у судове засідання 19.08.2025 не зявився. Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», судову повістку про виклик до суду позивач отримав 24.07.2025 (а.с. 36).

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Згідно зч.5ст 125КАС України,у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, дотримуючись основних засад (принципів) адміністративного судочинства: верховенства права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі, обов`язковість судового рішення, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відкласти судове засідання на іншу дату та повторно повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом.

Покликаючись на положення ст. 205, 241, 242, 243 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд адміністративного позовуОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті проскасування постановипро адміністративнеправопорушення серіїЕНА №5124935від 02.07.2025 на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2025 року.

Повторно викликати учасників справи у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая