Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/346/25
Провадження №2/701/259/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської державної нотаріальної контори про зняття заборони здійснювати відчуження житлового будинку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зняття заборони здійснювати відчуження житлового будинку.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з"явилися, але згідно заяви просять проводити підготовче засідання у їх відсутність та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача: Маньківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з"явився, але згідно заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/346/25 за позовом ОСОБА_1 ,представника позивача: ОСОБА_2 доМаньківської державноїнотаріальної конторипро зняттязаборони здійснювативідчуження житловогобудинку, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 28.08.2025 року на 8 год. 30 хв.
Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський
The court decision No. 129602085, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 701/346/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: