Court ruling № 129599232, 15.08.2025, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/5795/24

Провадження № 2-во/191/61/25

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ». Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ»(місцезнаходження04080,м.Київ,вул.Кирилівська будинок82,офіс 7,код ЄДРПОУ42228158)заборгованість закредитним договором№ 46289від 04.09.2021року в розмірі2900(двітисячі дев`ятсот)грн..00коп., якаскладається з:200,00грн. тілокредиту; 900,00грн. процентиза користуваннякредитом,а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 685 (шістсот вісімдесят п`ять) грн.. 36 коп. тавитрати на правничу допомогу у розмірі 10500 (десять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі заочного рішення від 04.06.2025 року, 07 липня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по справі №191/55795/24.

04.08.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі, а саме правильно зазначити тіло кредиту, яке присуджено до стягнення з боржника 2000, 00 грн.

Суд, ретельно вивчивши матеріали справи, встановив, що у заочному рішенні від 04.06.2025 року та виконавчому листі про стягнення заборгованості, виданому на підставі заочного рішення від 04.06.2025 року по справі №191/5795/24 була допущена технічна описка, а саме по тексту рішення помилково зазначено тіло кредиту 200, 00 грн., тоді як в наданих документах документах тіло кредиту становить 2000, 00 грн., вкзана сума було також встановлена судом при розгляді справи.

Відповідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч.1, 3ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язкуз викладеним,суд вважаєза необхідневиправити опискуу заочномурішенні від04.06.2025року та виконавчомулисті простягнення заборгованості,виданого напідставі заочногорішення Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 04.06.2025року уцивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому документі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст..ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року по справі №191/5795/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити суму тіла кредиту, яка підлягає до стягнення «2000, 00 грн.»

В іншій части рішення суду залишити без змін.

Внести виправлення у виконавчий лист про стягнення заборгованості, виданий 07.07.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 року у цивільній справі №191/5795/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правильною зазначити у виконавчому листі суму тіла кредиту, яка підлягає до стягнення «2000, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук