Court ruling № 129596641, 19.08.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 2121/644/2012 н/п 6/766/639/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючої судді Зуб І.Ю., матеріали заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Для повідомлення учасників справи, сторона, яка подає заяву має вказати всіх учасників із зазначенням їх місцезнаходження, для належного повідомлення судом та для з`ясування кола осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що до вказаної заяви заява не долучено докази направлення копії заяви всім учасникам справи, які мають місце знаходження на підконтрольній території країни. Доказів направлення заінтересованій стороні а саме, стороні, яку просять замінити - не надано. Також не зазначено всіх учасників та їх місцезнаходження, з повідомленням яких розглядається дана категорія справ.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність наявність підстав щодо розгляду заяви про заміну стягувача, відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву без розгляду.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які були підставою для повернення. Враховуючи, що заява подана через систему Електронний суд, направленню заявнику підлягає тільки ухвала.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Ю. Зуб