Decision № 129596236, 18.08.2025, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №676/3804/25

Номер провадження 2/676/2277/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

КС«Ощадність»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21 жовтня 2022 року між КС «Ощадність» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91070. Згідно договору було надано кредит в розмірі 24000, 00 грн. Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 21 квітня 2024 року. Для забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту було укладено договір поруки № 60680, № 60681, згідно з яким ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 91070. Відповідачі взяті на себе зобов`язання за договором кредиту не виконують. У зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 8440,37 грн.

Представник позивача КС «Ощадність» в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того подав суду довідку , в якій вказано , що ОСОБА_1 частково заборгованість за кредитним договором сплатила, станом на 18 серпня 2025 року заборгованість за кредитним договором становить 6869 гривень 84 коп., з яких 2781 гривня 26 коп. заборгованість по тілу кредиту та 4088 гривень 58 коп. - заборгованість по сплаті процентів.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи у її відсутності. Позов визнала.

Відповідно доч.2ст.247ЦПКУкраїнив зв`язкузнеявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2022 року між КС «Ощадність» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91070. Згідно договору було надано кредит в розмірі 24000, 00 грн. на строк до 21 квітня 2024 року. Для забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту було укладено договір поруки № 60680, № 60681, згідно з яким ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 91070.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умов кредитного договору не виконує в зв`язку з чим станом на станом на 18 серпня 2025 року заборгованість за кредитним договором становить 6869 гривень 84 коп., з яких 2781 гривня 26 коп. заборгованість по тілу кредиту та 4088 гривень 58 коп. - заборгованість по сплаті процентів , що підтверджується копією кредитного договору,видатковим касовим ордером про видачу кредиту, копією договорів поруки, довідкою про розмір заборгованості від 18 серпня 2025 року за № 154/25, доданим розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 3 ст. 554 ЦК України особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З п. 3.2 договорів поруки 21 жовтня 2022 року за № 60680, № 60681вбачається, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: сплата основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов основного договору. П. 2.2 договорів поруки встановлено, що їх строк складає два роки (до 21 жовтня 2024 року).

Враховуючи,що відповідачка є інвалідом другої групи,судові витрати в виді судового збору всумі 1009гривень 34 коп. підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того , в зв`язку з задоволенням позову з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1009 гривень 33 коп. з кожного.

Керуючись ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 553-554, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитним договором станом на 18 серпня 2025 року в сумі 6869 гривень 84 коп., з яких: 2781 гривня 26 коп. заборгованість по тілу кредиту та 4088 гривень 58 коп. - заборгованість по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі по 1009 гривень 33 коп. з кожного.

Компенсувати Кредитній спілці «Ощадність» судовий збір в сумі 1009 гривень 34 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Кредитна спілка «Ощадність» ( пр. Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 23843422 ).

Відповідач ОСОБА_1 ,( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,)

Відповідач ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О