Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2250/25
Провадження № 2-а/177/31/25
У Х В А Л А
19.08.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса знаходження: вул. Ф.Ернста 3 м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов в якому представник позивача просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5388427 від 04.08.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП за відсутністю в діях події складу адміністративного правопорушення, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1677675 від 18.08.2025 року зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст.ст.160,161КАСУкраїни, підлягає розгляду в місцевому загальному суді в порядку адміністративного судочинства.
Підстав, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса знаходження: вул. Ф.Ернста 3 м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2025 на 15:40 годину в залі судових засідань № 2 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Роз`яснити відповідачу, що: до початку розгляду справи по суті він має право подати відзив на позов разом з доказами, які додаються до відзиву, що відповідає вимогам ст. 162, 269 КАС України. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі наявні докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в справі, в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачу.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 129594650, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 177/2250/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: