Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження процесуальних строків
18 серпня 2025 р. Справа № 520/20305/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанови і наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 14.04.2025 року, за результатами проведеного 08.11.2024 медичного огляду ОСОБА_1 ;
2. визнати протиправним та скасувати наказ "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;
3. визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
4. зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали, для надання до суду уточненої позовної заяви, визначившись з належним складом відповідачів по справі; копії оскаржуваних наказів, зазначивши їх дату та номер, або клопотання про їх витребування.
15.08.2025 від представника позивача до суду, зокрема, надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд, замість попередніх позовних вимог:
1. визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 14.04.2025 року, медичного огляду ОСОБА_1 ;
2. визнати протиправним та скасувати наказ "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем, зокрема, оскаржується постанова військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлена у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 14.04.2025 року.
Суд зазначає, що військово-лікарської комісія при відповідному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки є самостійним суб`єктом владних повноважень в розумінні приписів п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України.
Разом з тим, позивачем у справі в якості відповідача визначено лише ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідна військова - лікарська комісія відповідачем у поданій позовній заяві не визначена.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи викладене та те, що позивачем частково усунено недоліки позовної заяви, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, визначившись з належним складом відповідачів по справі.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: уточненої позовної заяви, визначившись з належним складом відповідачів по справі.
Роз`яснити, що інакше позовна заява в цій частині буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
The court decision No. 129589877, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/20305/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: