Court ruling № 129589481, 18.08.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"18" серпня 2025 р. Справа № 520/14965/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 в належному розмірі грошового забезпечення (основних та додаткових видів) та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , грошове забезпечення (щомісячні основні види, додаткові та одноразові додаткові виплати - грошову допомогу на оздоровлення) за 2022, 2023 роки, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру встановленого в поточному році прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року та 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно додатків до постанови КМУ № 704), та доплату різницю, з врахуванням вже виплачених сум;

2. визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити Позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 21.03.2022 по 07.03.2025 р., із застосуванням базового місяця - березня 2018 року;

3. визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення між фактично нарахованими сумами грошового забезпечення та сумами, які мали бути нараховані з урахуванням індексації за період з 21.03.2022 по 07.03.2025 року включно та зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити Позивачу індексацію-різниці грошового забезпечення між фактично нарахованими сумами грошового забезпечення та сумами, які мали бути нараховані з урахуванням індексації за період з 21.03.2022 по 07.03.2025 року включно.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по даній справі відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

28.07.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, а саме пункт 2 позовних вимог викладено у новій редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 в належному розмірі грошового забезпечення (основних та додаткових видів) та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види, додаткові та одноразові додаткові виплати грошову допомогу на оздоровлення) за 2022, 2023, 2024, 2025 роки, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру встановленого в поточному році прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року та 1 січня 2025 року на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно додатків до постанови КМУ № 704), та доплату різницю, з урахуванням вже виплачених сум».

Розглядаючи подану заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, 11.06.2025 по даній справі відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

Отже, строк вчинення процесуальних дій відповідно до цього Кодексу, зокрема, зміна предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, обмежений першим судовим засіданням у справі та можуть вчинятися протягом тридцяти днів, тобто до 11.07.2025 у даній справі.

Заяву про зміну предмету позову, що фактично є збільшенням позовних вимог, представником позивача подано 28.07.2025, тобто після спливу тридцяти днів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті поданої заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.6-9, 44, 47, 72-80, 121, 262, 241-243, 248, 256, 257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника позивача про зміну предмету позову (від 28.07.2025 вх.№01-26/83041/25) - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко