Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Судовий наказ
06 березня 2007 р. м. Кривий Ріг Справа № 2н-353/2007 р.
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Козлов А.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в сумі 2590 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 541 грн. 69 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 59 грн. 37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 295 грн. 32 коп. відповідно до ст.ст.509,525,1054,1055 ЦК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, згідно кредитного договору № KRHGRX04270058 від 04.09.2006 року на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 32009100400 в обласному
управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ
14360570) відповідно до ст.ст.509,525,1054,1055 ЦК України заборгованість за кредитом в
сумі 2590 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста) грн. 50 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 541 (п'ятсот сорок одна) грн. 69 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 37
коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 295 (двісті дев'яноста
п'ять) грн. 32 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили-видати стягувачу.
The court decision No. 1295884, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-353/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: