Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року м. Київ №320/8433/24
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки від 17.11.2023 №49/8872, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 17.11.2023 №489/8872, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням виплаченого.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/8433/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 в адміністративній справі №320/8433/24, а саме в абзаці дванадцятому описової частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено правильні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, "...від 17.11.2023 №49/8872..." замість помилково зазначених "...від 17.11.2023 №489/8872...".
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№44398 від 02.07.2025), в якій останній просить суд виправити описку, допущену в рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/8433/24, вказавши правильно номер довідки, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України.
Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено судом, питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2024 шляхом зазначення правильних реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 було вирішено ухвалою від 18.08.2025, а відтак підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 30.08.2024 у справі №320/8433/24 - відсутні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 30.08.2024 в адміністративній справі №320/8433/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.
The court decision No. 129587591, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/8433/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: