Court ruling № 129584615, 14.08.2025, Rivne District Court of Rivne Oblast

справа № 570/6152/23

провадження № 2/570/85/2025

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

у с т а н о в и в:

покликаючись на наявність заборгованості за необлікований об`єм природнього газу, представник позивача Микола Міщенко у поданій до суду 27 листопада 2023 року позовній заяві просить стягнути з відповідача 29 140 грн. 23 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

21 грудня 2023 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області провадження у справі зупинене до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

31 липня 2025 року надійшло клопотання представника АТ "Рівнегаз" Миколи Міщенка, у якому він просить суд поновити провадження та закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.2 ст.254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

У зв`язку з поданим клопотанням є підстави для поновлення провадження у справі.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків та призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2025 року на 11:00 год.у приміщенніРівненського районногосуду Рівненськоїобласті (м.Рівне,вул.С.Петлюри,10).

.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.