Court ruling № 129581713, 18.08.2025, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/1013/25

Провадження № 1-кп/671/116/2025

У Х В А Л А

про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції

18 серпня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницький області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №72025141300000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження №72025141300000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

18.08.2025 на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про здійснення дистанційного судового провадження. Клопотання мотивує введенням на території України воєнного стану. Просить забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 можливість участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, а захиснику з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд» ЄСІТС.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числійвласних».

Враховуючи, що на території України продовжує діяти воєнний стан, а також, що робоче місце захисника знаходиться у м. Київ, що є територіально віддаленим від Волочиського районного суду Хмельницької області, а обвинувачений ОСОБА_3 проживає в м. Запоріжжя, що також є територіально віддаленим від Волочиського районного суду Хмельницької області суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання з участю захисника в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв`язок». Крім того, суд вважає за можливе провести дане підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11год.00хв.26серпня 2025року у кримінальному провадженні №72025141300000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8 в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11год.00хв.26серпня 2025року у кримінальному провадженні №72025141300000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Проведення відеоконференції з Волочиським районним судом Хмельницької області доручити посадовим особам Заводського районного суду міста Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити захиснику, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити захиснику та на електронну адресу Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1