Єдиний державний реєстр судових рішень 367/6970/25
н\п 2/490/3825/2025
У Х В А Л А
15 серпня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення коштів.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що являється територією Корабельного району м. Миколаєва.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали слід передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст.273 ЦПК України
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 129581421, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/6970/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: