Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/2802/25
н/п2/490/2512/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
15.04.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 60 194,04 грн. та судового збору, сплачено при подачі позову у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.04.2025 відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .
13 червня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьминої Я.І., у якій вона просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження додається квитанція про сплату боргу перед позивачем від 10 червня 2025 року.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Згідно з п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для повернення позивачу 50% сплачених судових витрат за рахунок бюджету , та 50 % розміру сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн стягненню підлягає з відповідча ( оскільки фактично відповідачем вчинені дії щодо визнання позову та сплати суми позовних вимог після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі) .
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у розмірі 1514 грн , сплачений за платіжним дорученням від 09.04.2025 року № 9894.
Стягнути на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1514 грн .
Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українитаможе бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко
The court decision No. 129581376, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/2802/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: