ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.09.06 р. Справа № 9/168
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк
до відповідача Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк
про стягнення 1 104грн.12коп.
Господарським судом Донецької області 20.07.2006р. винесено рішення у справі №9/168 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення 1 104грн.12коп.
05.09.2006р. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №14-8097 від 04.09.2006р. про виправлення помилки допущеної при оформлені наказу.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя виправляє припущену у рішенні описку, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити припущену у рішенні господарського суду Донецької області від 20.07.2006р. по справі №9/168 описку.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
„Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь державного бюджету (р/р 31316316600011, МФО 834016, ЄДРПОУ 24166633, одержувач – Будьонівський і Пролетарський РВДК, банк одержувача - УДК у Донецькій області) заборгованість з орендної плати в сумі 997грн.84коп. та пеню в сумі 106грн.28коп. за договором оренди №1711/2005р.”
Суддя Марченко О.А.
.
The court decision No. 129581, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/168. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: