Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/810/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.08.2025
Позивача: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "ЕЛЕКТРОН"
вул. Кільцева, 27 м. Чернігів; код ЄДРПОУ 33469297
до Відповідача: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Предмет спору: про витребування оригіналів документів
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючим кооперативом Садівниче товариство ЕЛЕКТРОН подано позов до ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів, а саме: протоколів загальних зборів за період з 24.04.2021 по 18.04.2025; протоколи засідання правління за період з 24.04.2021 по 18.04.2025; відомості оплати членських внесків членів за період з 24.04.2021 по 18.04.2025; Акти перевірки контрольно-ревізійної комісії щодо рух грошових коштів за період з 24.04.2021 по 18.04.2025; Договори укладені головою правління Вольгою Сергієм Олександровичем та за його дорученням у період з 24.04.2021 по 18.04.2025 в інтересах ОК СТ «Електрон»; печатки, штампи ОК СТ «Електрон».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 74, 162, 164, 165-168, 176, 178, 179, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16 вересня 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 15.
4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 129576749, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/810/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: