Court ruling № 129573135, 11.08.2025, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/11570/25

Провадження № 1-кс/175/1207/25

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Дніпровського районного Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №12025052390000958 від 09.08.2025 року питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у від 11 серпня 2025 частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025052390000958 від 09.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У тексті ухвали допущено описку, а саме в ухвалі було зазначено невірно назву суду, замість вірного «Дніпровського районного суду Дніпропетровської області», зазначено «Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області» .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 11 серпня 2025 року, зазначивши замість невірної назви суду «Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області», вірну - «Дніпровського районного суду Дніпропетровської області».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1