Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/277/25
Провадження № 2-во/671/23/25
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
суддя Никифоров Є. О.,
секретар судового засідання Козак Г. А.
розглянувши без виклику сторін питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
26.06.2025 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
12.08.2025позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні.
У вказаній заяві позивач просить виправити описку в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.06.2026 у справі №671/277/25, а саме: зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки 682:098:56000:02:004:0061.
Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення помилки судом розглянуто без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2025 рокупо цивільній справі №671/277/25(провадження № 2/671/298/2025) задоволено позов ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на належні спадкодавцю ОСОБА_2 та розташовані на території Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,25 га, кадастровий номер 6820989400:04:028:0041, та площею 0,35 га, кадастровий номер 6820985600:02:004:0357.
При ухваленні рішення судом було допущено описку у абзаці другому резолютивної частини рішення, де невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 1,25 га, а саме 6820989400:04:028:0041, а не 682:098:56000:02:004:0061, тобто мала місце описка в кадастрового номеру земельної ділянки технічного характеру.
Оскільки правильним кадастровим номером земельної ділянки площею 1,25 га є 682:098:56000:02:004:0061, а не 6820989400:04:028:0041, суд дійшов висновку, що у рішенні мала місце описка технічного характеру.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.06.2025 у справі №671/277/25 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.06.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Зазначити у абзаці першому резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки площею 1,25 га «6820985600:02:004:0061» замість «6820989400:04:028:0041».
Ухвала про внесення виправлень надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є. О. Никифоров
The court decision No. 129569741, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 671/277/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: