Court ruling № 129569491, 18.08.2025, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 18.08.2025

Справа № 334/6631/25

Провадження № 2-а/334/108/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1п.4ст.171КАС Українисуддя післяодержання позовноїзаяви з`ясовує,чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що справа не може бути розглянута Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, оскільки позов поданий з порушенням правил підсудності.

Відповідно ч.1п.ст.20КАС Українимісцевим загальнимсудам якадміністративним судампідсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно відповіді №1676078 від 18.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 18.08.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса згідно адміністративно-територіального поділу знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, та відноситься до територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Також, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних особі-підприємців та громадських формувань відповідач Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 40108688, місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Апухтіна Дмитра буд.29.

Вказана адреса також згідно адміністративно-територіального поділу знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, та відноситься до територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний з забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин, позовну заяву подано до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил підсудності, тому необхідно передати зазначену справу на розгляд Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) зазначеного суду.

Питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України суд не вирішував.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд.107Б).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: С.М. Телегуз