Court ruling № 129569205, 18.08.2025, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/469/25

Провадження №2/745/186/2025

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката Бабича А.І.,представника третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сосницька селищна рада, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 30.05.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву та третім особам строк для подання пояснень на позов.

Відзив відповідачкою не подавався. Пояснення третіми особами не подавались.

Ухвалою від 05.08.2025 підготовче судове засідання відкладено, зобов"язано Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів) надати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платиників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 за 3 квартал 2024 - 1 квартал 2025; зобов"язано орган опіки та піклування Сосницької селищної ради надати суду документи, на підставі яких приймалося рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , в тому числі і рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26.05.2025 та протокол №15, на підставі яких складено висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради від 26.05.2025 №241, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 .

Головне управління ДПС у Чернігівській області та орган опіки та піклування Сосницької селищної ради ухвалу від 05.08.2025 виконали, надали суду витребувані докази.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також визнання обов"язкової явки в судове засідання відповідача та виклику в судове засідання дитини ОСОБА_3 .

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Вважає, що відсутні підстави для визнання обов"язкової явки відповідача та дитини в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Від імені відповідача в судове засідання надійшла заява про визнання позову. Дана заява не береться судом до уваги, оскільки відправником такої заяви на поштовому конверті вказана інша особа, а саме ОСОБА_4 та місце відправлення с-ще Сосниця, що є відмінним від зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), за яким вона отримує судові повістки.

Представник третьої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У вирішенні питання обов"язкової явки відповідача та дитини в судове засідання покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що прийняти рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав можна буде лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Окрім цього відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача та, враховуючи вік дитини, викликати її в судове засідання для заслуховування її думки.

З метою забезпечення опитування дитини в судовому процесі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити психолога до участі у справі.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сосницька селищна рада, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 року на 14 год. в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54М.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати Сосницький ліцей ім.О.П. Довженка (код ЄДРПОУ 26295085, вул.Героїв України 22 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області) забезпечити явку психолога у судове засідання, яке відбудеться 04.09.2025 року о 14 год.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати дитину ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку дочки ОСОБА_3 в судове засідання.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи та до Сосницького ліцею ім.О.П. Довженка на виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль