Decision № 12956721, 15.12.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" грудня 2010 р.Справа № 1/30-1696 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Веховної Ради, 7, м.Київ 1,01001, в особі Тернопільської дирекції Західного регіонального центру з роздрібного бізнесу ПАТ "БАНК ФОРУМ", вул. М. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000.

до Приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м.Тернопіль,46000.

про cтягнення 612894,06 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Мельничук Мар'яна Юріївна, головний юрисконсульт відділу правового забезпечення діяльності відділень Західного регіону;

відповідача: не з'явилася.

Суть справи:

18 жовтня 2010р. публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (надалі –Банк) завернулося до суду з позовом про стягнення з приватного підприємством "Ніфертіті і К" (надалі –Підприємство) основного боргу, прострочених (несплачених) відсотків за кредитом, пені по простроченому (несплаченому) основному боргу і пені по прострочених (несплачених) відсотках –всього 612 894 грн. 06 коп. 24 листопада позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині відсотків по кредиту на 50074 грн. 89 коп.

15 грудня 2010р. відповідач подав клопотання про розгляд справи колегіально в складі трьох суддів на підставі статті 4-6 ГПК України, посилаючись на складність справи. Представниця позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила спростовуючи твердження відповідача про складний характер справи. Суд клопотання відхилив на тій підставі, що в цьому судовому процесі - лише два учасника, обсяг наданих суду доказів незначний, відповідач не подав відзиву на позовну заяву. При вирішенні клопотання суд враховував також необхідність забезпечити розгляд справи в строк, встановлений ч.1 статті 69 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці позивача, господарський суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:

24 грудня 2007 року між акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "БАНК ФОРУМ" і Підприємством було укладено кредитний договір №41/07/26-KLI, зі змінами, внесеними договором №1 від 06 червня 2008р. і договором №2 від 25 червня 2008р. (надалі –Кредитний договір). На підставі Кредитного договору Підприємству було надано кредит на загальну суму 747 960 (сімсот сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, що підтверджується меморіальними ордерами №9633 від 24 грудня 2007р., №9680 від 26 грудня 2007р., №2125 від 06 червня 2008р. і №9657 від 25 червня 2008р.

Відповідно до умов Кредитного договору Підприємство зобов'язалося сплачувати за користування кредитом за процентною ставкою 16 річних (п.1.2.), яка Договором №1 про внесення змін до кредитного договору №41/07/26-KLI була підвищена до 23 річних (п.1.2). Підприємство зобов'язалося повернути отримані в кредит кошти не пізніше 23 грудня 2008р. (п.1.2. Кредитного договору). За несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів передбачалася неустойка у вигляді пені (п.4.1. Кредитного договору).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті на себе зобов’язання.

Зобов'язання повернути кредит Підприємство виконало частково, внаслідок чого станом на 11.10.2010р. утворилася заборгованість в розмірі 454 094 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто чотири) гривні 66 коп., що не оспорюється відповідачем.

Крім основного боргу стягненню підлягають прострочені (несплачені) відсотки за кредитом станом на 19 листопада 2010р. у розмірі 150819 грн. 96 коп., пеня по простроченому (несплаченому) основному боргу за період з 25 грудня 2008р. по 22 червня 2009р. в розмірі 55281 грн. 28 коп. і пеня по прострочених (несплачених) відсотках за період з 1 травня по 28 жовтня 2009р. у розмірі 2773 грн. 05 коп.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ніфертіті і К", м. Тернопіль, вул. Вільхова, будинок 6, квартира 28 (ідент. код 33357803) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, в особі Тернопільської дирекції Західного регіонального центру з роздрібного бізнесу ПАТ "БАНК ФОРУМ", вул. М. Шашкевича, 3, м. Тернопіль (ідент. код 21574573) –454 094 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто чотири) грн. 66 коп. основного боргу, 150 819 (сто п'ятдесят тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 96 коп. відсотків, 58 054 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 33 коп. пені, 6 629 (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 69 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя