Court ruling № 129566059, 24.07.2025, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 761/38646/24

Провадження № 2/202/2084/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

24 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого суддіНедобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засіданняЗавгородньої Ю.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва, Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради, Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра з вказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

07.02.2025 суд ухвалив залишити позовну заяву без руху та надав строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20 травня 2025 року відкрите провадження у справі.

Вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимогст.189 ЦПК Українивиконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другоїст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва, Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради, Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк