Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.12.10 Справа № 18/92
по заяві Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк", 39627, Полтавська область, м.Кременчук, квартал 278, буд.22-Б
до Відкритого акціонерно товариства "Кременчуцька автобаза №3", 39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Свіштовська, 11, оф.3, код ЄДРПОУ 01268762
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: Єфремова Т.М. дов.№0051 від 01.09.2010р.
від боржника: Гунько Н.Є. дов. від 31.12.2009р.
Розглядається заява ПАТ "Промислово-фінансовий банк", м.Кременчук про визнання банкрутом ВАТ "Кременчуцька автобаза №3" з підстав неплатоспроможності.
Розглянувши матеріали справи №18/92, встановив:
ухвалою господарського суду від 15.10.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ "Кременчуцька автобаза №3" з підстав неплатоспроможності. Згідно з рішенням господарського суду Полтавської області №13/241 від 25.02.2010р. боржник має заборованість перед кредитором в сумі 354066,67 грн., з них: 347000,00 грн. сума кредиту, 3327,40 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 3503,27 грн. по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 09.03.2010р. господарським судом виданий наказ №13/241, який стягувач пред"явив до виконання у Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ. Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 19.03.2010р. відкрито виконавче провадження.
Тобто, станом на 08.09.2010р. безспірна заборгованість боржника перед кредитором складає 354066,67 грн. Вимоги зазначеного кредитора боржником не заперечуються, являються безспірними, складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі, шляхом застосування процедури розпорядження майном боржника.
Для виконання обов"язків розпорядника майна боржника ініціюючим кредитором запропонована кандидатура арбітражного керуючого Васильєва Олександра Геннадійовича (ліцензія №547754 від 06.09.2010р.).
Враховуючи зазначене, керуючись ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ :
1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" в сумі 354066,67 грн.
2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Промислово-фінансовий банк" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцька автобаза № 3", код ЄДРПОУ 01268762. Докази публікації оголошення представити суду до 20.12.2010р.
3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Васильєва Олександра Геннадійовича (ліцензія №547754 від 06.09.2010р.).
4.Розпоряднику майна Васильєву О.Г. скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 12.02.2011 року.
5. Попереднє засідання суду призначити на 01.03.2011р. р. на 10 год. 00 хв.
6. Зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 12.03.2011 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.
7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 31.05.2011 р. на 10год. 00 хв.
8.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Васильєву О.Г., сектору з питань банкрутства у Полтавській області.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 12956583, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 18/92. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: