Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.08.2025Справа № 904/4029/23Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення втрати фінансових та матеріальних ресурсів у сумі 2269027,75 грн
представники учасників процесу:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Симбірцев Є.В.
від третьої особи: не з`явився
Керуючись ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про зупинення провадження у справі № 904/4029/23 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 904/4029/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. О. Турчин
The court decision No. 129564385, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/4029/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: