Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/6485/25
Провадження № 2-о/202/198/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 серпня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із поданням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ :
Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 . Опікуном просить призначити ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
Керуючись ст. 187,293, 294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за поданням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 10 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, тел. приймальні судді (056) 720-33-09. Про час місце розгляду справи повідомити заявника і заінтересовану особу.
Роз`яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Заінтересованій особі, разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати стучасників справи.
Офіційна вебадреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.
В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК
The court decision No. 129563646, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/6485/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: