Court ruling № 12956115, 20.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/50620.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» треті особи1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка І.В.

2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України

про зобовязання вчинити дії

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:Кушнір Н.Ф. (довіреність від 02.09.2010р.);

від відповідача:Коротун О.М. (довіреність № 21/208 від 21.09.2010р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- зобовязати відповідача надіслати реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. письмові повідомлення, що відповідають вимогам ст. 4 Закону України «Про іпотеку», про виключення записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Капіталоінвест», включених до Державного реєстру іпотек 29.09.2006р. в результаті укладення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29 вересня 2006р. та зареєстрованого у реєстрі за № 3317;

- зобовязати відповідача надіслати реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавства, про припинення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29.09.2006р. за реєстровим № 3317, та заяви про вилучення обтяжень обєктів нерухомого майна майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Капіталоінвест»;

- витрати у розмірі 1 450 грн. повязані з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження майнових прав та витрати, повязані з виключенням із Державного реєстру іпотек записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість покласти на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ».

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про вилучення записів з реєстру, що свідчать про виконання вимог щодо яких заявлено позов. До суду подано клопотання про припинення провадження у справі.

На підтвердження вилучення записів з реєстру до справи надані витяги з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів не рухомого майна (реєстрація вилучення запису від 09.12.2010р.).

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами до ПАТ «АКБ «Київ» спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 272 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки вилучення записів, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 16-22, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 14371869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 14, р/р 26008000629601 в ПАТ АКБ «Київ»МФО 322498, ідент. код 32961605) витрат по сплаті держмита в сумі 272 грн. (двісті сімдесят дві гривні) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін