Court ruling № 129560039, 15.08.2025, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/2286/25

Провадження № 2-во/210/60/25

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувшизаяву представника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу ухвалив рішення по справі № 210/2286/25, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОРУ 44276926, місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306, заборгованості за Договором про споживчий кредит №77586513 від 08.09.2021 року у розмірі 20112,40 грн. (двадцять тисяч сто дванадцять гривень 40 копійок) та за Договором про споживчий кредит №3933966 від 20.08.2021 року у розмірі 29500 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОРУ 44276926, місце знаходження за адресою: місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОРУ 44276926, місце знаходження за адресою: місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

В іншій частині в задоволення позову відмовити.

18.07.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу видано Виконавчі листи по справі №210/2286/25.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 09.06.2025 року та Виконавчим листом про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 18.07.2025 року у справі №210/2286/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено арифметичну помилку суду, а саме: у резолютивній частині Рішенні суду та Виконавчому листі невірно вказана загальна сума заборгованості за Договором про споживчий кредит №77586513 від 08.09.2021 року у розмірі 20112,40 грн. (двадцять тисяч сто дванадцять гривень 40 копійок).

Згідно описової частини рішення про стягнення заборгованості від 09.06.2025 року: де зазначено що згідно кредитного договору №77586513 від 08.09.2021 року підлягає стягненню сума заборгованості (13342,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6770,00 грн. заборгованість по відсоткам, 2000,00 грн. заборгованість по комісії) Якщо додати 13342,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6770,00 грн. заборгованість по відсоткам, 2000,00 грн. заборгованість по комісії) (13342,00 + 6770,00 + 2000,00 = 22112,00), то загальна сума заборгованості за кредитним договором №77586513 від 08.09.2021 року становить 22 112,00 грн.

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу по справі №210/2286/25 від 09.06.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду та у виконавчих листах невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №77586513 від 08.09.2021 року, тому вищевказана заява представника заявника підлягає задоволенню, а помилки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Металургійного районного суду м. Кривогу Рогу від 09.06.2025 р. по справі № 210/2286/25 описку, вірно зазначивши суму заборгованості за Договором про споживчий кредит №77586513 від 08.09.2021 року як «22112,00» грн., замість невірної суми «20112,40».

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчих листах по справі № 210/2286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , вірно зазначивши суму заборгованості за Договором про споживчий кредит №77586513 від 08.09.2021 року як «22112,00» грн., замість невірної суми «20112,40».

В іншій частині виконавчі листи - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко