Court ruling № 129559148, 14.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15646/24

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону №1058;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу грошову допомогу відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону № 1058.

Ухвалою від 26.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав клопотання про залучення Головного управління ПФУ в Полтавській області, як співвідповідача у справі.

Розглядаючи подане клопотання, суд враховує таке.

За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд встановив, що на підставі рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області від 03.04.2024 № 213050038 ОСОБА_1 призначена пенсія за віком.

Таким чином, суд встановив, що предмет спору стосується також прав та обов`язків Головного управління ПФУ в Полтавській області, а тому вказаний пенсійний орган слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

У зв`язку із наведеним, суд задовольняє клопотання про залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області код (ЄДРПОУ 13967927, 36014, м. Полтава, вул. Гоголя, 34).

Копію ухвали та позовної заяви надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду в Полтавській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.