Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/6327/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою від 09.07.2025 (вх. від 23.07.2025) про заміну сторони виконавчого провадження по справі - Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.
Суд звертає увагу позивача, що ухвалою від 23.06.2021 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі № 240/6327/19, - Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка,5, м. Коростень, Житомирська обл., 11500, код 03192690), а тому заяву вважає очевидно безпідставною і тому, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2025 заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 129558219, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. №240/6327/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: