Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/2491/24
Провадження № 2-п/288/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2025 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О.,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2025 року по справі № 288/2491/24,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2025 року по справі № 288/2491/24.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву проперегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 285, 286 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2025 року по справі № 288/2491/24, до розгляду.
Судовий розглядзаяви призначитина 19 серпня 2025року на09 годину 20хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 129555049, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 288/2491/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: