Court ruling № 12955497, 20.12.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.12.2010
Case No.
14/912
Document №
12955497
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р.

Справа № 14/912.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (м.Бердичів)

До: Підприємства Бердичівської виправної колонії №70 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (м.Бердичів)

про стягнення 36782,71 грн. (заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2010р.)

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від стягувача: Левківська Л.П. - дов. №17288/07 від 20.12.2010р.

від боржника: Лебедєва О.О. - дор. №12/2 від 20.08.2010р.

від ВДВС Бердичівського МРУЮ: Лукашук В.П. - дор. від 20.12.2010р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912 було стягнуто з Підприємства Бердичівської виправної колонії №70 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, ідентифікаційний код 08679988 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві, м.Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, ідентифікаційний код 20405182 - 36782,71грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування; в дохід державного бюджету України - 367,83 грн. державного мита; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення були видані накази.

03.12.2009р. на адресу господарського суду Житомирської області від Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" (відповідно до статуту Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)", затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №205 від 10.06.2010р. Державне підприємство "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" є правонаступником усіх прав та обов'язків "Підприємства Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)"), надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912 підтримала в повному обсязі.

Представник стягувача в засіданні суду надала письмові заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в яких повідомляє, що відповідно до п.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, які справляються на всій території України в порядку встановленому цим Законом. Частиною 6 статті 18 Закону визначено, що законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати. Крім того, стягувач зазначає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків та лише за умови їх сплати застраховані особи (працівники) боржника, набувають права на відповідний страховий стаж. У зв'язку з цим, стягувач просить суд відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду у зв'язку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник ВДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області в судовому засіданні надав копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №14/912 від 15.05.2006р. про стягнення з боржника на користь УПФУ у м.Бердичеві 36782,71 грн.

Заслухавши уповноважених представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом зазначеної норми процесуального права розстрочка виконання судового рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

До заяви про розстрочку мають бути додані докази, які підтверджують викладені в ній обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

В поданій заяві боржник стверджує, що підприємство на протязі тривалого часу не має можливості сплатити борг в сумі 36782,71 грн., оскільки перебуває в скрутному фінансовому становищі, що може призвести до банкрутства підприємства. Загальна заборгованість підприємства перед органами Пенсійного фонду України становить 1914676,92 грн. На підтвердження вказаного представник боржника надала копію вимоги УПФУ у м.Бердичеві від 06.10.2010р. про сплату боргу в сумі 1868951,70 грн., копії постанов ВДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області про арешт коштів боржника.

Разом з тим, представник заявника в судовому засіданні також надала довідку №4516 від 20.12.2010р., відповідно до якої повідомляє суд, що станом на 01.12.2010р. перед заявником існує дебіторська заборгованість на суму 2100000грн.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд не приймає як належні докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду, надані боржником вищезазначені документи, оскільки вони не підтверджують обставини щодо ускладнення або неможливості виконання рішення господарського суду.

Крім того, слід зазначити, що частиною 4 статті 61 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010р." заборонено у 2010р. надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками та зборами (обов'язковими платежами).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.05.2006р. по справі №14/912.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12955497 ?

Документ № 12955497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12955497 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12955497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12955497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12955497, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 12955497, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12955497 refers to case No. 14/912

This decision relates to case No. 14/912. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12955496
Next document : 12984686