Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/82/25
Провадження № 2/396/304/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
13.08.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіроградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., представника позивача - адвоката Таргонія В.М., представника відповідача Пашка С.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , представник позивачів - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.
Керуючисьст. 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 130000 грн.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Стягнути із акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , моральну шкоду, заподіяну смертю батька - ОСОБА_4 у розмірі 130 000 гривень.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), на користь держави судові витрати у розмірі 8478, 4 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 21.08.2025 року.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 129551027, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 396/82/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: