Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"20" грудня 2010 р.Справа № 9/114б (5/163б/80б)
КРЕДИТОРИ: 1.Козелецька міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 21399532, вул. Толстого 34, смт. Козелець,,17000
2. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі, кодЄДРПОУ 21399526, вул. Московська 3, смт. Козелець,17000
3.Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування навипадок безробіття представницький орган Козелецький районний центр зайнятості, вул.Леніна 7, смт. Козелець, Чернігівська область,17000
4.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 14244036, вул. Музична 1а, м.Чернігів, Чернігівська область,14000
5.ВАТ "Чернігівгазбуд", пр. Миру 225а, м.Чернігів,14000
6. АППБ "Аваль" Чернігівська обласна дирекція, код ЄДРПОУ 14245308, пр. Перемоги 21, м. Чернігів,14000
7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ОСОБА_2,вул. АДРЕСА_2
ОСОБА_3, вул. АДРЕСА_3
ОСОБА_4,вул. АДРЕСА_4
11. ОСОБА_5, вул. АДРЕСА_5
12. Державна податкова інспекція в Бобровицькому районі , вул. Незалежності,34 , м. Бобровиця, 17400.
13. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі вул.Незалежності,50, м.Бобровиця,17400
14. Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття , представницький орган - Бобровицький районний центр зайнятості,вул. Незалежності,48, м.Бобровиця,17400
БОРЖНИК: Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Темп", код ЄДРПОУ 00449964, с. Лихолітки, Козелецький район, Чернігівська область,17000
Предмет спору:про банкрутство
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Ухвалою від 06.07.10р. продовжено ліквідаційну процедуру банкрута - Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Темп", обов"язки по ліквідації банкрута покладено на арбітражного керуючого Черевяка Віктора Васильовича ( ліцензія АВ № 499146 від 20.01.10р. , вул. Молодіжна,1-а, с. Лісові Сорочинці Прилуцького р-ну Чернігівської області).
Призначений господарським судом ліквідатором арбітражний керуючий Черевяк В.В. подав господарському суду заяву про звільнення його від обов"язків ліквідатора по цій справі у зв"язку з великою завантаженістю.
Арбітражним керуючим Стук І.М. подано заяву про призначення її ліквідатором по цій справі.
2
Зважаючи на подання вказаних заяв суду та відсутність рішення комітету кредиторів
щодо заміни кандидатури ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне прийняти подані заяви, призначити судове засідання для їх розгляду та витребувати рішення комітету кредиторів щодо заміни ліквідатора по справі.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяви арбітражних керуючих Черевяка В.В. та Стук І.М. прийняти.
2. Судове засідання по розгляду вказаних заяв призначити на 28 грудня 2010р. на 09 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.
3.Зобов"язати кредиторів провести засідання комітету кредиторів та надати суду рішення комітету кредиторів щодо заміни кандидатури арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута.
4.. Цю ухвалу направити всім кредиторам, арбітражним керуючим Черевяк В.В.та Стук І.М. , Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Держдепартаменту з питань банкрутства, Прокурору Бобровицького р-ну та Прокуратурі Чернігівської обл..
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 12954775, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/114б (5/163б/80б). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: