Court ruling № 12954674, 17.11.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р.Справа № 8/49-966

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область №1/08 від 08.11.2010 року про визнання наказу господарського суду від 28.10.2010 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Аркада", вул. Ощепкова, 52, с. Високе, Харківський район, Харківська область, 62460

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 4 243 246 грн. 78 коп.

За участю представники від:

Стягувача: не прибув.

Боржника: Дегтярьова Л.В. - представника, доручення б/н від 18.10.10 р., Немцевої Л.В. - представника, доручення № б/н, від 18.10.10 р., Гарагуца І.Ф. - представника, довіреність, б/н, від 18.10.10 р.

Органу ДВС: не прибув.

Представникам боржника роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

08.11.2010 року ТзОВ "Агро-Рось", в порядку ст. 117 ГПК України, звернулось до суду із заявою № 1/08 про визнання наказу господарського суду від 28.10.2010р. у справі №8/49-966 таким, що не підлягає до виконанню в частині стягнення суми основного боргу. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що станом на день звернення до суду сума основного боргу в розмірі 1 330 208грн. повністю відповідачем (боржником) сплачена, однак постановою ВДВС Підволочиського РУЮ від 05.11.2010 року виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу відкрито на повну суму (долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. для розгляду заяви №1/08 від 08.11.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" призначено судове засідання на 10:30 год. 17.11.2010 р. та в порядку п. 3 ст. 117 ГПК України, до розгляду зазначеної заяви, зупинено стягнення за наказом господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010 року по справі №8/49-966.

В судове засідання 17.11.2010 р. представник позивача (стягувача) не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представники відповідача (боржника) в судове засідання 17.11.2010р. прибули, просять суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" та визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 28.10.10 по справі №8/49-966 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 330 208,00 гривень основного боргу.

Представник відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції в судове засідання 17.11.2010 р. не прибув, витребуваних ухвалою суду від 08.11.2010 року документів не представив.

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд розглядає заяву № 1/08 від 08.11.2010р. без участі повноважного представника стягувача, за наявними у справі документами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, заслухавши доводи повноважних представників боржника в судовому засіданні 17.11.2010р., судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2010 р. у справі №8/49-966 позовні вимоги Приватного підприємства "Аркада", вул. Ощепкова, 52, с. Високе, Харківський район, Харківська область, 62460 задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 31973651) на користь Приватного підприємства "Аркада", вул. Ощепкова, 52, с. Високе, Харківський район, Харківська область (ідентифікаційний код 31465044):

- 1 330 208 грн. основного боргу;

- 79 894 грн. 86 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання;

- 120 969 грн. 50 коп. процентів за користування грошовими коштами;

- 383 526 грн. штрафу за порушення грошового зобов’язання;

- 13 938 грн. 50 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат

В задоволенні вимог щодо стягнення 1 945 122 грн. 42 коп. пені та 383 526 грн. штрафу за порушення грошового зобов'язання - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2010р. рішення господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2010 р. у справі №8/49-966 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область - без задоволення.

27.10.2010р. матеріали справи № 8/49-966 повернулись із Львівського апеляційного господарського суду до господарському суду Тернопільської області.

28.10.2010 року (після повернення справи) господарським судом Тернопільської області на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" липня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2010 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідний наказ.

05.11.2010 року державним виконавцем Підволочиського районного відділу ДВС відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №8/49-966 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (належним чином засвідчена копія постанови від 05.11.2010 року знаходиться в матеріалах справи).

08.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" звернувся до господарського суду із заявою № 1/08 про визнання наказу господарського суду від 28.10.2010р. по справі №8/49-966 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу, обґрунтовуючи тим, що боржником в добровільному порядку погашено суму основного боргу в розмірі 1 330 208,00 гривень, що підтверджується: платіжними дорученнями: №199 від 06.08.2010 року на суму 160 000,00 грн., №97 від 06.08.2010 року на суму 170 000,00 грн., №112 від 26.08.2010 року на суму 70000,00 грн., №120 від 27.08.2010 року на суму 200 000,00 грн., №155 від 31.08.2010 року на суму 170 000,00 грн. та №5 від 10.09.2010 року на суму 560 208,00 грн., загалом на суму 1 330 208 грн. (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи; а.с. 12-17; Т. 2).

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набули законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження”.

В силу ст. 117 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

В судовому засіданні встановлено, що станом на день проведення даного засідання рішення господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2010 року у справі №8/49-966 боржником частково виконано.

Зокрема, як вбачається із платіжних доручень: №199 від 06.08.2010 року на суму 160 000,00 грн., №97 від 06.08.2010 року на суму 170 000,00 грн., №112 від 26.08.2010 року на суму 70000,00 грн., №120 від 27.08.2010 року на суму 200 000,00 грн., №155 від 31.08.2010 року на суму 170 000,00 грн. та №5 від 10.09.2010 року на суму 560 208,00 грн. боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" в добровільному порядку сплатив на користь стягувача –ПП Аркада" суму основного боргу в розмірі 1330 208 грн.. Відтак, невиконаним залишилось рішення господарського суду в частині стягнення: 79 894 грн. 86 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання; 120 969 грн. 50 коп. процентів за користування грошовими коштами; 383 526 грн. штрафу за порушення грошового зобов’язання; 13 938 грн. 50 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

П.п.. 2, 4 ст. 117 ГПК України, зокрема, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає до виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

          З огляду на наведене, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що наказ господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010 року №8/49-966 боржником частково виконано, а саме в добровільному порядку ТОВ "Агро-Рось" погашено суму основного боргу в розмірі 1330208 грн., беручи до уваги приписи ст. 117 ГПК України, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область №1/08 від 08.11.2010 року та визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 28.10.10 по справі №8/49-966 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 330 208,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 116-117, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область №1/08 від 08.11.2010 року задовольнити.

2.          Наказ господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010р. по справі №8/49-966 визнати таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 330 208,00 (один мільйон триста тридцять тисяч двісті вісім) грн.

3.          Визнати таким, що втратив чинність п. 2 ухвали господарського суду від 08 листопада 2010 р. про зупинення стягнення за наказом господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010р. по справі № 8/49-966.

4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштових відправлень сторонам у справі та відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції.

Суддя                                                                                І.М. Гирила