Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1007/20
Провадження № 1-кп/0203/117/2025
У Х В А Л А
іменем України
15.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра.
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040030000008 від 03.01.2020 року та за № 12020040030000373 від 17.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого в ТОВ «ГОСТІНВЕСТ» на посаді торгового представника, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.2 ст.345 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Деменки Кобеляцького району, Полтавської області,громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новосибірськ, Росія, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з вищою освітою, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 12020040030000373 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.345 КК України та кримінального провадження №12020040030000008 від 03.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ч.1ст.28,ч.1ст.343КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020040030000373 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.345 КК України та кримінальне провадження №12020040030000008 від 03.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1ст.28,ч.1ст.343КК України закрити, звільнивши останніх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Цивільний позов Департаменту патрульної поліції залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.
Речові докази: сd-r та dvd-r диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129544853, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1007/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: