ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.12.10 Справа№ 12/147(10)
Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон», м.Тернопіль.
До відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод», м.Львів.
Про: стягнення 580354,61 грн.
Представники:
від позивача: Житкевич Т.М.(довіреність у справі);
від відповідачів: Вахняк О.Є. (довіреність у справі)
Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз’яснено.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством «Тернопільський радіозавод «Оріон»до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод» про стягнення 580354,61 грн.
Ухвалою суду від 17.11.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.11.2010 року.
В судовому засіданні 30.11.2010р. оголошувалась перерва до 14.12.10р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.
В судове засідання 14.12.2010р. з’явилися представники позивача та відповідача, подали заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами. Примірник мирової угоди підписаний уповноваженими особами та засвідчений печатками, сторони долучили до матеріалів справи
Відповідно до умов даної мирової угоди, сторони домовились про наступне :
1). Відповідач визнає факт наявності заборгованості перед позивачем, яка станом на 14.12.10р. становить 480354,61 грн.
2). Відповідач бере на себе зобов’язання щодо сплати вищезгаданої заборгованості в наступному порядку:
- 100000,00 грн. до - 31.12.10р.;
- 190177,31 грн. до –31.01.11р.;
- 190177,30 грн. до –28.02.11р.
3). Сплата заборгованості здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача: р/р 26006301682994 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Тернопіль», МФО 338426.
Розглянувши заяву позивача про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України і матеріалам справи, дана угода оформлена у відповідності з ст. 78 та ст.80 ГПК України.
Представникам сторін роз’яснені правові наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та припинення провадження по справі, зокрема позбавлення права повторно звертатися до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відповідальність за невиконання умов мирової угоди.
Оскільки сторонами не вирішено питання що розподілу судових витрат, враховуючи, що спір виник з вини відповідача, державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу суд покладає на винну сторону відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Затвердити мирову угоду укладену між Відкритим акціонерним товариством «Тернопільський радіозавод «Оріон»та Державним підприємством «Львівський бронетанковий ремонтний завод»в наступній редакції:
1). Відповідач визнає факт наявності заборгованості перед позивачем, яка станом на 14.12.10р. становить 480354,61 грн.
2). Відповідач бере на себе зобов’язання щодо сплати вищезгаданої заборгованості в наступному порядку:
- 100000,00 грн. до - 31.12.10р.;
- 190177,31 грн. до –31.01.11р.;
- 190177,30 грн. до –28.02.11р.
3). Сплата заборгованості здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача: р/р 26006301682994 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Тернопіль», МФО 338426.
2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»(79013, м. Львів, вул.Стрийська,73, код ЄДРПОУ 07985602) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон»(46023, м.Тернопіль, вул.15 квітня,6, код ЄДРПОУ 22607719) –6425,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі припинити.
Суддя
The court decision No. 12954471, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/147(10). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: