Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/52/23
Провадження № 2-зз/677/11/25
Ухвала
про призначення судового розгляду
15 серпня 2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Талалай М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2025 року представник адвокат Талалай М.О. подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду, посилаючись на те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету позову, водночас заходи забезпечення позову не скасовано.
Відповідно до частини 2ст. 158 ЦПК Україниклопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст.ст. 19, 175,260,261ЦПК України, - суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду заяву представника відповідача адвоката Талалай М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки на08 год. 50 хв. 19.08.2025, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129542016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 677/52/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: