Court ruling № 129540588, 14.08.2025, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.08.2025
Case No.
180/1557/25
Document №
129540588
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/1557/25

6/180/42/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду в м.Марганець заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "УКРФІНСТАНДАРТ"-Жевега КатериниВалеріївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецькогоміського судуДніпропетровської областінадійшла заявапредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "УКРФІНСТАНДАРТ"-Жевега КатериниВалеріївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, перебуває виконавче провадження №68563723 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за №3006 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС".

03.04.2025 року між ТОВ"ІНСТАФІНАНС". та ТОВ ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" було укладено Договір факторингу №573/ФК-25, відповідно до якого, право грошової вимоги, у тому числі і за Кредитним договором № ID3766056 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №ID1678012, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за №3006 від 14.01.2022 р. у виконавчому провадженні АСВП №68563723 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ. Таким чином, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, в результаті чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" УКРФІНСТАНДАРТ" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за виконавчим документом № 3006 від 14.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором.

Просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" УКРФІНСТАНДАРТ у виконавчому провадженні №68563723 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за № 3006 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості. Розгляд справи здійснити за відсутності представника заявника.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила суд розгляд справи здійснити за відсутності представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалисправи суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

14січня 2022року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідаВолодимиром Олександровичем, напідставі статей87-91Закону України"Пронотаріат"та пункту2Переліку,за якими стягненнязаборгованості проводитьсяу безспірномупорядку напідставі виконавчихнаписів нотаріусів,затвердженого постановоюКМУ від29.06.1999року та керуючисьч.1ст.640ЦК Українита ч.6ст.11,ст.12ЗУ "Проелектронну комерцію"від 03.09.2015року №675-VIII видано виконавчий напис №3006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості за кредитним договором №ID3766056 від 03.05.2021 року та плати за вчинення виконавчого напису, загальна суму яка підлягає стягненню становить15 809,00 грн.

08.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №68563723) з примусового виконання виконавчого напису № 3006, виданого 14.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості за Кредитним договором.

03 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " "УКРФІНСТАНДАРТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" було укладено Договір факторингу №573/ФК-25, відповідно до якого, право грошової вимоги, у тому числі і за Кредитним договором № ID3766056 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №ID1678012, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за №3006 від 14.01.2022 р. у виконавчому провадженні АСВП №68563723 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІнансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ. Таким чином, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, в результаті чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" УКРФІНСТАНДАРТ" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за виконавчим документом № 3006 від 14.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором. Згідно Витягу з Додатку до Факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року, сформованого 03.04.2025 року, залишок боргу на момент відступлення прав вимоги за ОСОБА_1 за кредитним договором ID3766056 від 03.05.2021 року становить 15159,00 грн., з яких: заборгованість по тілу - 10 200,00 грн.; заборгованість за процентами - 4959,00 грн.

У відповідності до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючивищевикладене судприходить довисновку проте,що вимога Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "УКРФІНСТАНДАРТ" прозаміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ у виконавчому провадженні №68563723 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за № 3006 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "УКРФІНСТАНДАРТ"-Жевега КатериниВалеріївни, заінтересованіособи:Товариство зобмеженою відповідальністю"ІНСТАФІНАНС",приватний виконавецьКуземченко АндрійСергійович, ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" (код ЕДРПОУ 43449827, місцезнаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ 41153878, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503 у виконавчому провадженні №68563723 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за № 3006 від 14.01.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 129540588 ?

Документ № 129540588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129540588 ?

Дата ухвалення - 14.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129540588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129540588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129540588, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 129540588, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129540588 refers to case No. 180/1557/25

This decision relates to case No. 180/1557/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129514886
Next document : 129544950