Court ruling № 129540199, 12.08.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/21283/25

Провадження № 1-в/127/369/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання засуджений мотивовував тим, що він відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у виді шести років шести місяців позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України. На час написання даного звернення відбув п`ять років вісім місяців свого терміну. За час його перебування в установі має три заохочення, являється пенсіонером, працює. Також має стареньку і хвору мати, яка потребує його допомоги, тому просив дати йому можливість трішки пожити зі своєю матір`ю та звернути увагу на його вік. На підставі вказаного, просив застосувати до ньогост. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання з викладених в ньому обставин.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що на підставі ч. 7 ст. 539 КПК України, в даному клопотанні засудженого слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 звертався до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2025 року в клопотанні засудженого було відмовлено. Вказана ухвала набула законної сили 04.03.2025 року. Таким чином, розгляд повторного клопотання з цього самого питання, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особову справу засудженого, встановив наступне.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2025 року, у клопотанні захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставіст. 81 КК України- відмовлено.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2025 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено з підстав того, що ОСОБА_4 не дотримано вимоги ч. 7 ст. 154 КВК України, оскільки з минулого рішення не пройшов рік.

Прокурор вважав, що на даний час ОСОБА_4 знову не дотримався ч. 7 ст. 154 КВК України та звернувся до суду до спливу річного строку з дня останньої ухвали 16.01.2025 року.

Оцінюючи вказане, суд зазначає, що при розгляді клопотання слід оцінювати наявність підстав визначених ст. 81 КК України, а саме поведінку засудженого і ставленням до праці. Така оцінка щодо ОСОБА_4 здійснена судом 23.07.2025 року.

16.01.2025 року суд оцінку підстав визначених ст. 81 КК України не здійснював.

Норма щодо строку повторного звернення, визначена ч. 7 ст. 154 КВК України, імплементована законодавцем з метою надати засудженій особі достатній час для доведення і демонстрації сумлінної поведінки і ставлення до праці.

Разом з тим, оцінка процедурного питання не є розглядом питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З вказаних підстав, на переконання суду, строк права на повторне звернення ОСОБА_4 слід обраховувати з 23.07.2024 року.

Разом з тим, ч. 7 ст. 154 КВК України передбачає, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Як вбачається з клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, воно надійшло до суду 08.07.2025 року, тобто до моменту спливу річного строку з дня винесення останньої ухвали від 23.07.2024 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

Враховуючи вказане, в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити, як в такому, що порушує належну правову процедуру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.

Суддя :