Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
16.12.10 справа № 20/61/10
Суддя
За позовом Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –
Позивач Кам’янсько-Дніпровська міська рада (71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Усачова, 98)
до Споживчого товариства “Експрес” (71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Усачова, 2)
про стягнення суми 4468,06 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора –Тронь Г.М. (посвідчення № 84 вид. 30.04.2010р.);
Від позивача –не з’явився;
Від відповідача –не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у сумі 2668,58 грн. та за період з 01.01.2010 р. по 01.09.2010 р. у сумі 1799,48 грн., а всього заборгованості у сумі 4468,06 грн. за договором оренди землі від 18.11.2003 р. № 61, укладеного між Кам’янсько-Дніпровською міською радою та Споживчим товариством “Експрес”.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/61/10, судове засідання призначено на 16.11.2010р. Ухвалою суду від 16.11.2010ор. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.12.2010р.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з’явилися.
Прокурор у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі, відповідно до змісту якого на час розгляду справи відповідач повністю сплатив заборгованість за договором оренди землі в сумі 4468,06 грн., що утворилася у заявлений період. Просить провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. До клопотання додана інформаційна довідка Кам”янсько-Дніпровської міжрайонної податкової інспекції про те, що станом на15.12.2010р. СТ “Експрес” не має заборгованості, сплата орендної плати за землю надійшла 14.12.2010р. Сплата відповідачем зазначених коштів також підтверджується копією квитанції №119445757 від 14.12.2010р., яка залучена до матеріалів справи.
Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/61/10 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду внаслідок його неправильних дій, сума боргу сплачена після подачі позовної заяви.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 20/61/10 припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути зі Споживчого товариства “Експрес” (71304, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул. Усачова, 2, код ЄДРПОУ 31474038) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 102 грн. державного мита. Видати наказ.
Стягнути зі Споживчого товариства “Експрес” (71304, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул. Усачова, 2, код ЄДРПОУ 31474038) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Л.П.Гандюкова
The court decision No. 12953776, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 20/61/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: