Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7185/25
Провадження №2/711/173/25
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
14.08.2025 м. Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Півень С.А.
за участю представника
органів державної
виконавчої служби за довіреністю Атамась Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Закутньої Н.В. про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 261, 440 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ЗакутньоїН.В. про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку,- повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті358 цього Кодексу.
Головуючий суддя С. М. Позарецька
The court decision No. 129536650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 711/7185/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: