Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №283/292/22
1-кп/295/944/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060000000395 від 29.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.08.2025 до суду 13.08.2025 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.11.2024 по справі № 999/5553/21 апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 15.02.2024 залишено без змін, на виконання вироку ОСОБА_2 взято під варту негайно.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27.11.2024 ОСОБА_2 тимчасово залишено у ДУ «Київський слічий ізолятор», до закінчення строку подання касаційної скарги.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, те що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слдічий ізолятор», з урахуванням того, що в України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст. 314, ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні №12020060000000395 від 29.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.3, 362 ч.3, 361 ч.2, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.2, 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3, 362 ч.3, 28 ч.3, 206-2 ч.3, 209 ч.3 КК України, на 29 серпня 2025 на 11 год. 30 хв. в залі суду 2Б6, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинувачених, захисників.
Ухвалу для виконання направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для забезпечення, в порядку ст. 336 КПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та для вручення обвинуваченому для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129533385, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 283/292/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: