Court ruling № 129529653, 25.07.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
25.07.2025
Case No.
160/19596/25
Document №
129529653
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2025 рокуСправа №160/19596/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» до Одеської митниці Державної митної служби України (ВМО №1 митний пост «Чорноморськ») про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» до Одеської митниці Державної митної служби України (ВМО №1 митний пост «Чорноморськ»), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості №UA500110/2025/000064/1 від 07.05.2025 року разом із рішенням, яке оформлене карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України №UA500110/2025/000151 від 07.05.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» до Одеської митниці Державної митної служби України (ВМО №1 митний пост «Чорноморськ») про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу документа про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн.

На виконання вимог ухвали від 11.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору на суму 2422,40 №4555.

Перевіривши зміст вказаної заяви про усунення недоліків встановлено, що позивачем усунуто недоліки в частині надання документа про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн.

Проте, що стосується надання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи, то позивачем вказаний недолік не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 11.07.2025 шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» строк для усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 11.07.2025, а саме:

- виконати вимоги цієї ухвали шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи.

Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129529653 ?

Документ № 129529653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129529653 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129529653 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129529653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129529653, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 129529653, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 129529653 refers to case No. 160/19596/25

This decision relates to case No. 160/19596/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129529652
Next document : 129529654